市场战略的环境-悲情藏羚羊与枪手的眼泪
作者:千秋 人气:
【字体:大 中 小】
发布时间:2004-12-28 01:05:55
藏羚羊-人类文明与野蛮的角力
可可西里的反盗猎活动是非常失败的,同时也是我们社会的一场非常失败的新闻慈善表演。藏羚羊的数目从300万头锐减到1万头左右。媒体赚了一箩筐眼泪和好几奖杯,但是不见实质效果。休 闲 居 编 辑
藏羚羊的悲剧是一场人类文明与人类野蛮的大搏杀。在商业利益、金钱贪欲与人类平等和博爱的较量中,野蛮、商业利益、贪欲占据了上风。
提出这个新闻话题,一是藏羚羊的悲剧值得关注。 针对藏羚羊的盗猎活动是一场非常残忍的大屠杀。很难用笔端来描述。只有电视朗诵这种声情并茂的形式才能最好的突出这种悲剧色彩。
第二,市场的道德环境对企业的经营成败有着致命的影响力。北京的蝴蝶煽动一下,会引发美国草原上一场大风暴。混沌理论表明,很多潜在和无关的因素却常常通过各种渠道对我们发挥致命的影响。 市场道德、职场道德、社会风气,公众舆论等可直接见和不可见的因素,对大型企业的影响要远大于小型企业。而且其影响不局限于简单的品牌方面。
简单来说,一个值得公众信赖和推崇的企业,也会成为优秀人才,优秀大学生的首选企业,使企业在人才方面不花费任何代价就自然的领先于竞争对手。今天的联想招募一个优秀的人才要比三年前困难的多,不仅仅是因为自身业绩和裁员的问题,许多相关的更重要影响因素还未发现。市场环境问题是我所写的2005PC战略系列中需要特别强调的一点,甚至比战略本身更加重要。
每天有成千上万藏羚羊等野生动物被人类屠杀, 同样每天也有成千上万的人,我们的同类被自己的同类所屠杀。
藏羚羊的悲剧是对人类文明进步的的讽刺和警钟,把藏羚羊换成“人”,南京大屠杀、纳粹集中营、非洲卢旺达种族屠杀、波黑穆赛冲突、印尼华人血案。在这些惨案中,人和牛羊等畜牲有区别么?没有任何区别,甚至比畜牲更加令“屠夫”们心烦,为了处理这些没用的尸体,纳粹建立了比宰杀牛羊更先进的宰人流水线。而日本鬼子、非洲军阀、印尼军阀等野蛮种类,简单的扔入江,或者直接暴尸荒野,任由野生动物处理掉。
但是今天人类又重归野蛮,多数人对屠杀反应麻木。连环杀手一杀就十几个。 矿坑一活埋就十几个,几十个。多数人都毫无反应,早就麻木了。
这种麻木的反应是从野生动物被猎杀开始。杀人和杀鸡没什么区别,杀杀胆就练出来。先是从动物,慢慢转移到杀人的时候,也就没了心理愧疚和心理谴责。 这是一种普遍的大众心理暗示过程。
每一天,还有我们许多的同类,他们或者死于醉酒司机或者超载车祸、食物中毒、或者死于火灾,或者死于空难,或者死于矿难等各种安全生产事故当年。 还有更多的人死于污染,死于污染导致的各种奇怪的疾病,还有许多年幼的年老的乞讨者在大街上刺眼的麻木每一个人的人心。杀害这些人的,正是我们自己,没有那些汹酒的时机,贪婪的小矿主,渎职的官员,肆无忌惮释放污染的工业巨头,凶暴的城管,也不会有这么多无辜的人死去。
著名的活猴脑、活驴、活鹅之类的传统名菜,将则中残忍的心态发挥的淋漓尽致。
根据 节目介绍,对藏羚羊的屠杀,通常是群体灭绝式的集中屠杀,特别选择在藏羚羊产仔的时期。因为藏羚羊温顺,喜欢集群活动、有照顾伤者的习性。(青藏高原的生态环境决定,食肉动物少,跟非洲草原环境不一样)
夜晚时候,打开车灯,藏羚羊就会聚集过来,开枪扫射就可以了。白天时候对集群的藏羚羊屠杀,首先打伤其中的怀孕的母羊,羊群就会聚拢过来,不肯走开。猎杀者集中扫射就可以。 几百只一群的藏羚羊被活着剥皮后,行成一堆堆的尸山,很多被活着扒皮的母藏羚羊还怀着小羊羔就活活的冻死、痛死在高原雪域,失去母亲的饥饿小羊,围绕着母亲的尸体, XX 的叫,就是找不到吃奶的地方。皮被扒了。
我相信,如果有上帝,有神灵存在的话,他们不会拒绝在制造一场大洪水来清洗世界。
武装拒捕的盗猎队伍都属于杀出血性来的心狠手辣之辈,有不少反盗猎队员死在盗猎者枪下。这些人杀光藏羚羊,为了钱也就成了危害人类社会的杀手。
美国在伊拉克打的挺欢,看起来战争是发生在伊拉克与美国本土没什么关系,但我想那些杀出血性来,因杀戮而存在心理危机的士兵,同样会把战场暴力带回国内。这是可预见的,今天的年轻人比过去40年前的人,道德提防更加薄弱,更加以自我为中心,自控和忍耐力更差,更容易犯罪,而且少有犯罪的心理负担。
节目中有这么故事,有一个老猎人猎杀藏羚羊,被他打伤,藏羚羊没跑反走到他面前跪下,眼中还含有眼泪,老猎人犹豫之余,还是把她给杀了,结果发现这是个怀孕的母羊。老猎人悔恨万分,把猎枪和藏羚羊一起埋了。
节目很感人,但是还是无法感动今天的人心,在IT市场上,众多国字和民字品牌的厂商和经销商不正对自己的同胞上演一场对藏羚羊式的赶尽杀绝的游戏。 3.15 、三包政策、市场诚信,任君千呼万唤,呼唤出珠江三角洲为基地,产销一条龙的专从事伪劣帽产业。 手机、PC配件、PC、MP3什么都有假的。
基因鉴定,现在爹妈都有假的, 国也不愧为世界第一假冒大国啊。
中国的消费者就是那群可怜的藏羚羊, 藏羚羊消失了,清藏高原会变什么样我不知道。但是中国的消费者丧失了对国货和中国商人的信心到是真的,这也注定在未来10年内中国民族工业和民族企业无法振兴,没有本国消费者的支持,怎么会发展出本国的工业和企业呢?
10年前,正是中国的假货和中国商人把俄罗斯市场拱手让给西方企业和西方商人。而没有紧密的经济纽带为联系的中俄关系始终是不牢固和缺乏信任感的。这直接导致中国
中国的廉价商品和食品本可拯救10年经济寒冬中的俄罗斯人民,中国企业和民间资本本可获取俄罗斯的重工业技术、人才壮大中国的经济实力,但是这一切都没有变成现实,仅仅停留在假如上。
因为哪个年代,不仅仅是俄罗斯人被热情的中国商人假货所欺骗,我们自己人也被来自江浙经济和广东经济楷模的假货所困饶。
藏羚羊羊绒在国际市场上号称软黄金,用藏羚羊制成的坎肩可以从一个戒指当中穿过,属于极品羊绒,这种沾染了无数藏羚羊的鲜血和人类文明悲哀的商品为什么会在长达10年时间里畅销国际市场?
是消费国的环保主义者无能,爱护动物的各种协会和基金无能么?
简单来说,把披戴这条坎肩描绘成鲜血状、无数凄惨的羚羊通过这个圈成为鲜血染成的坎肩。只要通过不间断的公益广告和宣传,与消费国所在的新闻机构、爱动物协会等等合作,扼杀这种市场需求,比单纯的反盗猎更见成效?
《平衡》、《可可西里》、《可可西里冰河》,这些节目很感人,也为作者带来了荣誉和反盗猎队员带来了荣誉,但是为藏羚羊带来什么?
在希望工程、在扶贫工程中,我们看到一些来自异国的青年和基金组织的人,以更见成效而无闻的方式,帮助那些真正需要帮助的人。我们的新闻报道究竟有何种价值,除了呼吁政府、领导和全社会关注外,是不是有更有建设性的行动性建议?
对于IT消费市场 而言,企业是要警惕“软文”和“枪手”文章作秀的反效果。我们的企业是非常擅长“作秀”表演的。这些作秀表演在过去是非常成功的。但是如今形势已经截然不同。
学校学生会出身的学院派官腔新闻手法常常让人厌恶和起到相反的效果,煽情表演常常成为闹剧。中国的消费者是没头脑的群体,但这不是因为消费者笨,而是信息不透明和信息欺诈的结果。消费者无力反对处处藏有地雷的IT农贸大集市。
今天的IT作秀和过去的IT作秀并无不同,但是今天的消费者想法却发生了很大转变,尽量、尽可能的以搞笑和恶意的心态来看待国字品牌的做秀活动,是对连续遭遇市场欺诈后的逆反心理效应。
也就是某名人话,国产品牌比国际名牌存在天然的劣势。
借用网上流行语,做人要厚道(手机),出来混,迟早都是要还的(无间道),现在不过是国自品牌在还历史的帐而已。
对于当前的市场,中国企业的战略要比西方企业制定战略时考虑更多,更广泛的因素,要捞一把钱,要失败是不需要考虑如此多的。
但是,真心做事业的话,这些是无法回避的东西。