治疗哮喘，吸入疗法大比拼
  人气： 【字体：大 中 小】
  发布时间：2006-11-07 05:32:25

　　1、雾化吸入：用压缩空气为动力，将药物溶液通过雾化器的作用变成微小药雾，喷入患儿呼吸道而发挥治疗作用。
　　优点：雾粒小，药物可到达终末细支气管，肺泡，不须协调配合。适用于各年龄组，特别适合婴幼儿，或不合作的年长儿、急性发作的患儿以及危重病儿。
　　缺点：需要有一定的仪器设备。

　　2、定量手控气雾吸入器：吸入器瓶内装有一定量的可吸入药物，并配备定量阀门。用手按阀门时，药雾喷出。
　　优点：容积小，携带方便。
　　缺点：
　　1）吸药过程与定量气雾器加压需要协同动作技巧，掌握有一定难度，需通过训练指导。
　　2）此外，瓶内液体中含有氟利昂作抛射剂，对气道有刺激作用，并会引起空气污染。休 闲 居 编 辑

　　3、干粉吸入：采用超微分化工艺将吸入剂制成干粉或纯粉，用作吸入治疗。干粉吸入剂有碟式，胶囊式和都保三种。前两者须通过吸纳器作吸入治疗。
　　优点：
　　1、干粉吸入只需要以病人每次呼吸的吸气为动力，不需要手控和呼吸的协调配合。药物随气流进入下呼吸道，使方便用。
　　2、药粉进入气道的数量较定量手控气雾吸入器多，而停留在咽部药物较定量控气雾吸入器少，因此疗效好，副反应少。
　　3、干粉吸入剂中不含氟利昂，对咽部无刺激，更加环保。

　　比较这三种治疗方法的优缺点后，干粉吸入治疗已经成为国际上防治哮喘最常用的方法。

　　（作者系：上海市第九人民医院儿科主任）

≡ 查看、发表评论 ≡