保证治愈肝癌
人气:
【字体:大 中 小】
发布时间:2003-09-20 10:25:09
个别家属担心,到哪里能找到可以保证治愈肝癌的神医呢,你既然对疗效不敢作保,怎么可以放心让你治病呢。在个别家属的心目中,只有那些保证能治愈肝癌的神医,才可信赖。
笔者早年就对家属说过,由于医学条件的限制,凡对癌症疗效作保证的,若非骗子,就是疯子(考虑心理作用,对患者本人有意作保的另当别论)。但不少家属就是要寻找作保证的。
记得一位卖猪肉的朋友说过一个故事:刚卖猪肉时,他老老实实没有注水,但由于注水肉颜色淡红,表面鲜亮,反之不注水的肉颜色暗红不好看,人们买惯了注水肉,误认为淡红鲜亮的才是好肉,不注水的暗红色的肉反认为是病猪肉,结果是注水肉俏销,不注水的肉只好压价处理。
世事就是那么捉弄人……
古人云:苦口良药利于病,忠言逆耳利于行。个别家属总爱听假话,也真叫人无可奈何。笔者仅保证尽力而为,不承诺疗效;本站只实话实说,不说假话。
2003年1月17日中国政府再次重申严禁抗癌药物做广告,同时也禁止以新闻报道形式发布广告。这是为什么?网友不应找不到答案!
又及:
今天一位肝癌术后的病人家属电话咨询,若手术后接受我的中药治疗,能不能保证万无一失?我的回答仍然不能令网友满意。因为肝癌是癌中之王,疗效不能与其它部位的癌症相提并论。
去年中旬,广州一位术后复发的患者电话咨询,我为他制订了再次手术,术后中药治疗同时做一次介入化疗的方案,但笔者仍不能保证疗效。患者后又联系上某专家,答应术后不用介入,只服用他的系列药物,保证不再复发。既然有名家作保,病人和家属理所当然高高兴兴地放心高价服用该集团的系列抗癌药物,无奈仅仅60天,B超又证实肝部再次长出一个3Cm的肿瘤。病人沮丧地再向笔者咨询。
十天前,也有一位网友电话与我交谈了一个多小时,其中提到某报导通过基因研究,2-3年内就可战胜癌症。但我仍不以为然,癌症的成因至今仍无法解释清楚,怎么可能会在近期解决呢,那只不过是药品的宣传炒作罢了。
笔者再次遗憾地提醒网友,中国政府最近多次重申,抗癌药物不得在大众媒体上做广告。新加坡最近也作出明确规定,在该国上市的中成药不得在治疗说明中标明治癌的作用。有关部门已经公布,中国每年有30万人死于肝癌,那么,既然中国已经生产出那么神奇的抗癌药物,中国涌现出那么多抗癌神医,政府为什么不主动大张旗鼓地扩大宣传,让更多的患者早日康复?聪明的读者难道说还要我再画蛇添足吗?
其实,中国政府正在全力支持抗癌药物的研究,并为此制订了许多优惠政策,但由于科学技术的限制,为了减少患者受骗,国家不得不制订有关政策来保护消费者的权益。我还是那句话:请患者和家属面对现实,科学地制订治疗方案,力争病人最大限度地“减轻痛苦,延长寿命”。凡对疗效作保的,若非骗子,就是疯子。
2002年元旦
近一个月已有几十位网友来信咨询相关神医“保证快速治愈癌症”事宜,我难以准确回答。神医没能拿诺贝尔奖也许是因为外国人看不懂中文网页,没能上中央电视台“新闻联播”可能是记者太忙。这里只介绍笔者遇到过的三位神医,供网友参考:
(1)10年前南宁市一位神医告知,国内多家省级肿瘤医院常年聘请他出手救人,也希望我为他介绍病人,他用药一天明显好转,5-15天治愈,承包治愈收费12万,其中中介费6万,无效退款。我得知他使用药粉后要求他交我两包药粉,我让病人服用后见效即向他介绍。神医交给我两包用牛皮纸包好的药粉。此后我曾在多位病人和家属面前告知这两包神药,并免费试服,遗憾的是几年过去,却没人敢服下这包“当即显效”的神药,直到前两年我入新居时才扔掉。
(2)约5年前,本地乡镇一位退休医生给我来信,说他治疗肝癌可当天显效,5天肿瘤缩小一半,半月痊愈,我没在意。前年的某一天该神医突然登门拜访,告知他现在专研究无痛苦戒毒,保证一周内在毫无痛苦中彻底戒除,我问他,你不是治疗肝癌好神奇的吗,怎么又改戒毒了?神医没正面回答,只说戒毒好捞钱,不治肝癌了。
(3)2000年11月,笔者堂兄(见“误服发物病案分析”网页)病情加重,朋友为家属带来一位专治癌症的神医上门治疗,神医不讲钱,只要求包食宿,治好再说。因病人与我是亲戚,神医上门时家属来电话要求我来看一下,我当即到病人家。神医约60多岁,红光满脸,带着一位30多岁的村姑当助手兼情妇。见面时为了提醒神医,我告诉神医病人阴虚,下药时请加以注意。无奈神医答非所问,“病人是肝癌,不是阴虚”。得知神医不懂中医常识,我没再作声。神医为了显示一下,即为病人作检查,并指着病人身上的红点大声说(其实是说给我们听),这叫蜘蛛痣,我用药一天颜色变浅,三天消除。尔后让助手为病人调药,助手拿出药粉调药给病人喝。神医在病人家要求也不高,只要求一日三餐有酒,为他和助手单独给一间住房。无奈病人服药后上吐下泻,疼痛加重,神医无法处理,第三天神医带着情妇说外出配药,再也没有回头。后来还是由我下药善后。
肝癌病友 陈振风
≡ 查看、发表评论 ≡