经典爱情和现代人
  人气： 【字体：大 中 小】
  发布时间：2006-12-16 09:53:33

　　我一直深信，世上该有一种绝对唯美的爱情绝对的纯粹，绝对的倾心，绝对的专注与投入，绝对的忠诚无怨，绝对美丽而慷慨··朋友说："你太不实际，现代社会是不生长经典爱情 的。我一愣，何谓"经典爱情"？虽一时无法诠释，脑子里却迅速闪过一连串熟悉的故事：哭长城的孟姜女、《孔雀东南飞》里的刘兰芝、陆游唐婉的《初头风》、化蝶的梁山伯与 祝英台、罗米欧和朱丽叶、小仲马与菜花女等等。 　　他们都有一个显著共性：生命为爱而来，为爱而死--在爱的敌人面前，他们决不妥协，敢于舍身和孤注一掷地付出，体现了一种 肝胆相照、至死不渝的悲剧美。不错，现代人尝试"经典爱情"的可能越来越小了。和经典人物那种宁折不弯、玉石俱焚的"硬碰硬"的"傻气"相比 现代人变得乖巧多了，软和多了--感情上更讲求策略与实用技巧，更熟请生存之道，主张灵活变通及利益间的周旋--"老成持重""圆滑世故"成了现代人精神成熟的标志。故有人称现代人-生下来就是老人，此言不妄。 　　爱情主题正渐为一种物化的消费时尚所替代。现代人是害怕"亏损"而贪图"赢利"的，虽欲望贪婪，讲究效率，但情感上却显出一种"偷工减料"的吝啬与小气。由于掺合了商业时代"投机算术"的心理特征，现代爱情普遍丧失了鲜活的自然灵性和精神光泽，成为一种商业生态的功利品。孰不见大街上流行的小册子，什么《怎样写情书》《恋爱成功秘诀x x例》（初涉爱河导游｝｝，各种媒体征婚及电视"非常速配"……这实际上已把爱情简单地归纳为一项有形的实业来经营（甚至不惜加入"技术"手段）--实在是天大误会！ 　　现代人缺什么？缺少血质、缺少疼痛、缺少大海般的誓言和玉石性格、缺少不畏势不重利不1苦命的义气、缺少自自然然的浪漫激情和专致投入的献身精神。甚至缺少眼泪。无论是文化，还是爱情，现代社会都缺少真正的英雄。这不禁令我再一次遥望20世纪初的那片断残的风景。就像古希腊一度成为哲人和婴斯的"伊甸"一样，此乃中国历史上一个最富魁力的生命创意时代。它不仅诞生了谭嗣同、秋谨、李大创、鲁迅、翟秋白、郁达夫……这些"舍我其谁""咯血请缨"的文学斗士；也贡献了萧红、张爱玲、庐隐、阮玲玉、林徽音…·这样的纯情才女更有"生前未能相依共处，愿死后得并葬荒丘"那样冰清玉洁的"高石之恋"（高君宇和石评梅）。 　　从生命行为上看，他们中的文人更像文人，爱情更像爱情。他们比现代人爱得要深，理想得要深，扎根生命得要深。他们不关心物质，只在平精神；生活贫俭，却灵魂高贵。他们内心更独立、更丰饶、更率真、更洒脱不羁，不造作、不掩饰、不压抑，坦坦荡荡，侠胆柔肠，情高义重·、 　　这种心态、人格离艺术最近，距功利最、远。和文学一样，真正的一 爱情从来就不是利益的选择问题，而是一种纯粹信仰。现代爱情与经典的区别，即在于有无信仰，现代人大都是"不信"的，怀疑、冷漠、松懈、旁观、椰榆，以不屑的眼光匕斜一切，像所谓的什"过把痛就死""借你的身作用一下""咱们做点什么 吧"··这种玩世的态度使得现代人无法再在精神上。洛守、捍卫什么，心性惊散，惰性十足。琐碎的利益和肤浅享乐像白开水一样冲淡了生命血质的粘稠，在甲胄般的保全心理层层溺护下，他们再也神圣不起来、慷慨不起来、庄严不起来--由"信"到"不信"，现代人的情感思维已遭到质的损坏。如果说，经典爱情表达了一种献身精神，现代爱情则暴露了一种赤裸裸的占有欲望。经典爱情是不惧"亏损"的，而现代爱情是贪求"赢利"的。由此想到普希金，"爱"与"生命"在这位俄罗斯天才身上竟是同一个词--敢以生命向爱的敌人提出决斗。他是我所知道的最浪漫最有尊严的男人之一。谁有资格和力量去指责他的"感情用事""无谓牺牲"呢？

≡ 查看、发表评论 ≡