04年参加河南考区考级评委工作的一点感受
人气:
【字体:大 中 小】
发布时间:2007-02-08 05:27:17
04年暑期,我受河南音协委派,第3次参加了电子琴考级的评委工作。应sylion站长之邀,写一点感受如下:
1.整体水平有提高,但“优良级的考生”还是较少。
休 闲 居 编 辑
在中国音协考级活动的推动下,历年来各地音协都组织了对电子琴教师的研修培训,加之广大教师自身的钻研,电子琴教学的整体质量普遍有所提升。3年前在考场上大面积出错(估计是同一个老师教的)的现象几乎见不到了,这是一个可喜的现象,但“优良级的考生”还是较少见。
2.半数以上考生的基本功不够扎实,手指能力有待提高。
这在很大程度上暴露出“考级应试教育”的弊端。多年来,在业余考级活动中,拔高跳级的现象普遍存在,大有“锐不可挡”之势,这是个社会观念问题,单靠几篇文章呼吁根本无济于事中,短时期内,这种现象恐难以扭转。
3.大多数考生完成作品都不够精细,半数以上电子琴“功能”没有较好调用。
(1)半数考生只是弹出了作品的‘大轮廓’,其中错音、错拍、错和弦、双手对位不齐等现象普遍。分析原因,还是目前各地的电子琴教学大都以集体课为主,或许不能象“一对一教学”那样将作品扣得非常精细。再者,现在的孩子课业较重、“英语、奥数”各类补习班也占用不少精力,许多孩子和家长都抱怨说“没时间练琴”!
(2)孩子家里的电子琴往往与教室上课所用的琴不同,一首作品在教室的琴上音色节奏编配甚佳,但回到家里,由于没有老师的指导,孩子对音色、节奏、功能调用等往往比较盲目、缺乏判断能力,因而实际演奏效果往往不能很好地服务于作品风格,旋律伴奏音量失衡现象也更常见,卡西欧琴“关和弦留节奏”的操作半数考生都没有完成谱面要求。
4.中高级别的考生有低龄化的倾向。
这部分孩子多数乐感不错,但曲目完成情况不能令人欣喜,小手完成大跨度的音程有困难,手指技术及对乐曲的理解也不到位。毕竟是年龄小、阅历浅,把握大中型曲目的能力欠缺。
5.考级用琴多样化、平民化。
今年在各考点看到孩子们用琴的品牌型号明显地多样化了,虽然雅马哈、卡西欧、国产美得理、国产华星等还占主导地位,但型号多了,一些不知名的电子琴也时常出现在考场。但中高档琴(如卡西欧WK3500、雅马哈PSR740以上的琴)仍较少见。可见中低档的电子琴在教学市场占有绝大多数分额,这也是电子琴这一乐器之所以能够普及的重要前提。