您现在的位置： 
中医与西医的文化差异 前些日子有人提出废除中医,大家有什么看法.中医与西医的有何文化差异,举例说明 休 闲 居 编 辑 >>>>>>>>休闲养生网回答： 每当有人说中医没有科学证据时,我实在替他可怜,俗话说:"你不开口,没人知道你没读过书",说这话的人实在是连基本常识都没有,因为他连"科学"与"科技"完全不一样都不知道.科学是无形的,世上所有的科学家心中只有一个公式,就是"假设"然后"验证"再看"结果",例如:发现电的美国科学家富兰柯林,他就先"假设"有"电"存在,然后去"验证",在验证时他使用风筝在雷电交加的风雨中放风筝 ,他的邻居嘲笑他是疯子,'结果"他发现电以后,人们又说他是十九世纪最伟大的发明家,可见绝大多数的人是愚昧的 ,真正科学家只占少数.全世界距离美国太空中心最近的中医诊所就是我开设的,我有许多病人是在太空中心工作的工程师,他们一进入我的药房 ,立刻直嚷着"这才是科学",他们所学所用的是科技并非科学,其观念如此清析,乃拜教育之赐,因此美国的教育是高人一等 ,启发性的教育能造就出科学家.中国人这一点就差了许多,观念的不正确会误导研究学习的方向 ,故此优秀的科学家千篇一律的必须到美国留学,越来越多美国人相信中医,就是因为他们的观念正确,他们知道中医才是真正的科学,西医是科技绝非科学.因此愚昧的人错把科技当科学,不但不知道自己的无知,还声音很大的说中医无科学证据,其可悲如此可怜如此,吾时常对人说:"没有疾病足以致人于死,只有笨死的与被吓死的".我厘清科技与科学的不同,希望大家能了解 ,不要再次犯同样的错误 .我最恨许多中国人不懂中医也就罢了,还要排斥中医,真正对中医造成阻力的是中国人 ,不懂中医理论的许多中国人,对中医误解的许多中国人,却一直在台面上对中医一再的攻击,当你问他对中医是否有研究时 ,他又完全没有.迷信的定义是"迷失在自己的自信中",许多人对西医学说并非完全了解,但却一昧的相信西医,这就是迷信,真正对西医了解的人 ,却昧着良心不告诉病人西药无效,也不给病人机会尝试其它的疗法,宁可让病人坐以待毙,也不说实话. 西医是科技而中医才是科学,西医持的是科技证明 ,中医持的是科学证据,二者完全不同,科技须要日新月异,而科学是永恒不变的定律.五千年来中医的理论早已是定律,不须要去改变.只要遵从它即可发展出新的病理学,诊断学 ,生理学了 .我用中医二三千年前的古方,治好了许多不治之症,这表示人类的身体从未变过,而方子都不用改变,这就是真理,就是科学 ,它是恒久不变的.中医与西医中医与西医的不同是在于形与神,西医是属于形,中医是属于神,形与神不同点,形是一个可以看得到摸得到的物体,而神是看不到摸不到但却实际存在的物质 ,因此一般外科治疗车祸外伤骨折损伤以西医较优,因为伤科不是疾病,属于形,病人的自愈能力很强,因此只要处置得宜都会好的.但人们却惑于此,以为西医可以治好病,完全不知伤与病是完全不同的.也因此一旦有病就找西医看,长期服了许多西药,不但未好反而造成更多的后遗症,由于本身的病再加上药物的副作用,使得病情变得更棘手.这时由于病痛很难过无法忍受 ,才来看中医,看了中医以后又希望隔夜病就好了,如果没好就极尽所有可能的漫骂中医 ,殊不知任何的疾病如果一开始就找对中医的话,很快就会好的,没有任何疾病西药是可以治好的,所有的西药都是控制的,都需要服用一辈子的.但是你必须知道原来你的一辈子是一百年,长期服用西药以后,只剩六十年或七十年,运气好的或许有八十年.更有甚者很多病人死亡时,根本是死在手术台上或化学疗法或放射线治疗,与病情无关 .西医却说是死在疾病上 ,愚蠢的人在死时仍然不知是西医造成的,还一再的感谢西医,此类人是到死时都是笨蛋,何其悲乎.任何一种病如果一开始时是中医在治的,假以时日都会有效的,当然如果遇到好的医师必然恢复更快 ,无论如何服用中药都比西药来得好,尤其在内科病上,中药的效果尤其惊人,西药的副作用远比疾病来得更严重 ,会让病人死得更快 .结论是一般伤害如车祸,刀枪伤,骨折,等 ,你可以去看西医,如果有内科疾病,应该去看中医. |