您现在的位置： 
帮忙做一个简答题：儒林外史的文人心态？ 谢谢啦！采纳了会给悬赏分的！ 休 闲 居 编 辑 >>>>>>>>休闲养生网回答： 我认为儒林外史和红楼梦在刻画人物方面，仅从艺术来讲都很成功，看过之后那些人物的形象都很鲜活，但从思想方面来讲，揭露得很透彻，但树立得还不够。 拿儒林外史来说，作者刻画封建科举制度下读书人的麻木、古板、迂腐，这样的人物形象随处可见，刻画得很成功，但什么是真的读书人形象？哪些人是值得推崇的？似乎不够明朗，即使他推崇的庄、杜、虞等正面人物，看起来也够迂腐的。这是作者思想的局限，也是时代的局限。在那个时候，没有西方文化的启发，作者是看不到真正读书人的形象和出路，表现出了一片迷惘和不安。 总的来说，这本小说还是不错的，刻画人物很成功，特别是范进、周进等人物，读了让人又好气又好笑。 里面的人物心态分为四种： 第一种，逆来顺受型。就是周进、范进之流，他们认识不到科举制度的腐朽没落的性质，明明科举制度对他们进行了惨烈的摧残，他们还奉若神明，恪守礼教，与之一起腐烂。 第二种，笑傲江湖型。就是杜慎卿、庄什么君之列，他们对科举制度及科举文化切地的否定，不去追求，但也不刻意的去做对，仅仅依靠祖上的财产，放浪江湖，得过且过，以自己的恣意纵容表示对科举的不满。 第三种，混水摸鱼型。就是那些刻书赚钱的，假装名士的那些人，不管科举对不对，好不好，只要能赚钱，他们就一起混呗，捞到钱就是他们的目的。 第四种，顺水推舟型。就是那些并不是读书人，却羡慕读书人，装起读书人来，混在读书人中间求取社会对读书人的青睐，其实他们对读书人的事情一点都不懂，却希望社会给与他读书人的名分和利益。 |
