关于“医学界的阴谋——近视手术”这篇文章
人气:
【字体:大 中 小】
发布时间:2008-06-20 11:40:57
>>>>>>>>提问文章见
http://zhidao.baidu.com/question/24298971.html?si=2
本来看着似乎很有道理,谁知又看到一篇文章“软性隐形眼镜—医学界一个阴谋”
http://www.tianya.cn/techforum/Content/560/293.shtml
几乎只是把“近视手术”四字改成了“软性隐形眼镜”,还是洋洋洒洒几千字。
谁都知道隐形眼镜是有些缺点,但向他这样一个劲的说其不好还是罕见,不知是不是这人别有用心?
我这两样都不会去尝试,我只是想搞清楚真相,广告勿扰,谢谢大家!
休 闲 居 编 辑
>>>>>>>>休闲养生网回答:这两篇文章都属于那种煽情文,可以说一文不值.
这两篇文章都是把可能的风险列出,但是却不把关键的数据给出,那就是该风险的发生几率如何.
1.利用现在社会对医生的普遍不信任感,两篇文字利用对"坏良心医生"的攻击(这样可以引起相当多人共鸣),然而这些医生为什么坏那?就是因为用了这两种产品.不动声色的把对医生的厌恶和不信任转到了这两种技术上,移花接木的本事着实了得.有一篇还拿出了一个病例,这和电视广告上一个明星:我用了***,身体好多了,有异曲同工之妙.
2.按照这两篇文字逻辑,因为这种技术会带来危害,所以我们不应该做.....我来推论一下,所有的外科手术不能做啊.那是黑心大夫为了利润,他们隐瞒手术风险,而使广大的患者处于危险中.对,就是那个阑尾手术不能做,可能会因麻醉意外死亡的.青霉素不能用啊,那是......维生素C会对DNA造成损害,都是黑心医生.......汽车不能用啊,你看我的朋友出了车祸多惨啊.房子不能住啊,万一地震.......当然也不能去房子外边,天上会掉东西的.前几天那个老外的牛不就被砸死了吗?
扯远了,这两种技术属于新技术,尚不能作出完整的评价.个人建议,如非必需,还是眼镜片比较安全.
≡ 查看、发表评论 ≡