乙肝大三阳,我一个星期内检查二次二对半,数据不同,是不是出错了,我肝功能下正常
人气:
【字体:大 中 小】
发布时间:2008-12-14 14:10:16
>>>>>>>>提问我问医生,但他态度不佳,答不全面,只能在网上请求高手了
检验项目 测定结果 单位 参考范围
HBV-DNA 1.87*10^8 copy/ml 0-1*10^3
谷丙转氨酶 15 U/L 5-60
谷草转氨酶 18 U/L 5-42
谷氨酰转肽酶 9 U/L 5-64
碱性磷酸酶 65 U/L 40-150
乳酸脱氢酶 173 U/L 91-245
总胆红素 14.9 umo1/L 3.4-28
直接胆红素 2.8 umo1/L 0.1-8
间接胆红素 12.1 umo1/L 3.4-24
总胆汁酸 1.2 umo1/L 0.1-15
总蛋白 79.1 g/L 60.0-88.0
白蛋白 43.7 g/L 35.0-55.0
球蛋白 35.4 g/L 25.0-40.0
白球比 1.23 ↓ 1.25-2.5
二对半检查 第一次 第二次
乙肝表面抗原 阳性 阳性
乙肝表面抗体 阴性 阳性
乙肝e抗原 阳性 阳性
乙肝e抗体 阴性 阴性
乙肝核心抗体 阳性 阳性
第二次是第一人民医院的,医生开了一个月的苦参素胶囊给我共560元
后来我又到第一次检查的中医院,医生开了一个星期的药给我:叶下珠片和心肝宝胶囊各两盒共150元
还有我的病毒量是不是很高啊,是否需要抗病毒呢?是否每月都要花5-6百块钱呢?
休 闲 居编 辑
>>>>>>>>休闲养生网回答:第一次是大三阳,第二次是1,2,3,5阳。这里有个概念就是第二项也就是表面抗体的产生是由于第一项表面抗原刺激机体而产生的。不过你的这种结果发生的概率并不高。因为人们不可能365天时时刻刻的检测两对半。可是两对半的结果是乙肝病毒与人体自身的免疫力交战的反映。这也表明两对半的结果不是一成不变的。但是也不是时时刻刻地在发生改变。一般说来,抗体强乙肝病毒就会被清除,反之则成为乙肝病毒携带者。变化的过程只是短暂的。如果不是医院化验人员出问题(一般这种情况仅仅是小概率事件)那么就是你“摸到大奖”了。
本人不是刻意贬低中医,但不得不说古代由于没发明显微镜因此不会有病毒的概念。所以不存在任何针对治疗乙肝病毒的方子。而且古代也不存在“中医”这个与“西医”相区别的名称。是毛泽东为了解决全民医保(中药比西药便宜)在当时的比较落后的大背景下给起的。赤脚医生也是当时年代的产物。当然正是毛泽东的功劳,才为现代中医的发展打下了坚实的基础。才有了现代的中成药。但是毕竟中医由于近代中国的衰落而大大落后于西方,并且可以说停滞发展将近有100年,缺少疗效的统计。并且由于古代中医的记载都偏向于记录成功的案例,很少有失败的,这就会给人们一个假象,那就是中医很神奇。举个例子就可说明,那就是针对同一病患,A医生同B医生所开的药方很可能是不一样的。这样就不容易让中医标准化与普及化。原因就是缺少疗效统计。因此你千万不要对中成药报(就目前来说)报太大的希望。
抗病毒这样的治疗方法现在就要是西医,可是此法去除乙肝病毒的成功率根本就不会超过30%,且仅仅是让病毒不复制。可是这是短期行为,只要体内有病毒存在,说不定哪一天它就又会再复制了。 可是就算你不进行这种治疗也不见得乙肝病毒就不会停止复制,有时乙肝病毒是自已停止复制的还是药物的治疗有效果?对此哪一个医生能给你一个明确的证据。
综上所述,此种治疗不光是贵(一个星期得花1200元,疗程就是只要你有钱,没好就接着治),而且疗效并不是很高。更何况乙肝病毒携带者并不是不可能自动恢复的。据卫生部2006年4月的统计数据表明,中国的乙肝携带者是九千万,较之以前的1.2亿少了很多。你不能说这三千万人都是治好的吧?
难道这三千万中就没有自已恢复的?还有一个数据是一般人不太知道的,就是全中国有63%的人曾经被乙肝病毒感染过。这些人都是乙肝携带者吗?你一定知道有的人并没有打过乙肝疫苗而却有乙肝抗体的。这些人就是属于这63%的人群。所以放弃这种治疗吧。
就你的情况来说你属于乙肝病毒携带者,只要转氨酶不高于100IU,就不需要治疗。一般都会自已恢复的。你所要作的就是每年查一次两对半与转氨酶就可以了。DNA就不要检查了,比较贵,对于大三阳来说知道这个化验结果不会有更直接的帮助。而且只要你坚持每年检查,说不定哪一年你会惊奇的发现你产生抗体了。
≡ 查看、发表评论 ≡