您现在的位置： 
新华社信息因举牌企业过少，曾经喧闹了几年的北京高新技术产业国际周（北京“科博会”）医药成果拍卖会今年没有举行。业内人士认为，医药拍卖会自诞生之日起就处于叫好不叫座的尴尬境地，它反映出医药科技成果转化率低的现状。在低转化率的背后，是企业对专业、权威的科技成果转化中介机构越来越高的呼声。 作为医药科技成果转让的一种形式，拍卖会应该达到促进成果转化、缩短技术与市场之间距离的目的。但从１９９９年开始，北京国际周上的医药成果拍卖会始终不能形成气候。第一年，拍卖会被包装成了“拍卖秀”，“天价”药和现场直播将拍卖会的人气推向极致，拍卖会促进科技成果转化的能力远低于媒体的热度。去年的拍卖会上，七个项目仅成交两项，其中一个以起拍价６０万元成交，另一个仅以１万元的底线价格拍出预留权，而两项标价１．８亿元的项目无人问津。除了北京国际周外，各地也举行过医药成果拍卖，效果均不理想。 企业界人士表示，他们之所以不看好拍卖会，主要是因为这种形式不能解决科技成果转化的瓶颈问题。一位药厂负责研发的副总告诉记者：“一个拿到新药证书的药从实验室‘放大’到车间大生产的过程不可能一帆风顺。实验室里的仪器设备和企业车间里的生产设备完全不是一个概念，按实验室数据搞生产，有时候什么也做不出来。这就意味着企业购买一个新药项目要承担很大的风险，这种风险往往是研究机构的科技工作者不太关心和了解的。” 全国医药技术市场协会副秘书长李玉璞指出，科技成果转化成功的关键，是项目安全有效、符合社会要求、生产工艺过关、市场前景好，拍卖会不能仅仅提供新药证书或临床批件。项目的市场前景评估过于简单，使企业总是感到“雾里看花”，是成交率低的关键。 权威人士指出，对于医药科技新成果，企业需要从立项到销售到市场的全过程评估，中介机构要做出包括技术、市场、临床疗效等关键因素在内的一揽子权威评价。因此，中介机构应作好以下工作： 一、对项目内容的真实性作出评估。我国每年报批的新药项目很多，但新药工艺研究普遍不够扎实，有的科研机构甚至买了样品就申报，工艺数据也是抄的。为了保证一个新药拿到企业后能够顺利投产，中介机构要对项目的技术真实性、工业化的可能性进行评估。 二、对工艺的可行性与先进性作出评估。当前，制药企业都乐于购买有新药证书的产品，但新药证书只能保证新药安全、有效，并不涉及工艺路线和工艺成本。因此，对新药工艺的可行性与先进性作出评估非常重要。 三、除了项目的工艺水平等因素外，中介机构还要了解企业的生产规模、管理体制、竞争对手，新产品的市场前景、临床前景、成本评估等方面内容。 四、在给企业推荐新药时，中介机构还要考虑企业的原料能否正常供应，企业的装备情况和技术力量能否保证顺利投产，与当地的环保政策、产业政策是否冲突等。 可喜的是，制药企业对科技成果转化服务的需求正在催生一批中介服务机构，他们有的是规模不大的民营公司，有的有“海归派”背景，有的是作中介服务的同时与大型专业科研院所合作，培育自己的研发实力。专家指出，不论是哪种中介机构，都要把握医药科技成果转让的特点，这是成功的关键。
|