亚太生物技术产业前景难料
人气:
【字体:大 中 小】
发布时间:2007-02-19 15:01:46
生物技术产业被认为是当今世界最具潜力的朝阳产业之一。虽然近两年来其发展处于相对低潮阶段,但它的光明前景仍吸引着众多国家和地区的投资者。 亚太地区作为世界上较具发展潜力、充满活力的地区之一,其生物技术产业的发展引人注目。本文详细分析了该地区生物技术产业的现状、发展中出现的问题以及可能的解决办法,以期能对同处于这一地区的中国大陆生物技术产业提供借鉴。 美国和欧洲对亚太生命科学领域的介入拉动了该地区生物技术产业的发展。现在,亚太各国在这一领域抛撒金钱,其他地区的人也开始来此寻找投资机会。这是否意味着一个大产业将在该地区诞生呢? 生物产业落地开花 2002年澳洲生物科技展会似乎为世界展示出这样一种前景,如果亚太生物技术产业能进行全球性合作的话,其将在未来10~15年内与美国比肩。虽然亚太地区生命科学产业还十分弱小,但它已经显示出极大的潜力。澳洲投资公司主管东南亚事务的高级经理称:“美国、英国和其他欧洲国家已经把亚太当作一个竞争对手来认真对待了。” 这一结果的产生与美国、欧洲制药公司在亚太地区所进行的长期的、颇有力度的科研开发及生产活动分不开。这些活动虽主要集中在新加坡、日本、澳大利亚等国进行,但在印度和中国也有。当然这些欧美公司的目的是用他们的产品占领亚洲市场,但无可否认,是这些欧美公司为亚太生命科学工业打下了基础。 显示该地区生物技术取得长足进步的证据来自恩斯特和扬所作的2002生物技术报告。该报告表明,亚太地区已经成为全球生物技术公司最集中的地区。按公司数量排名,亚太区有10个国家和地区进入了全球前25名,其中澳大利亚名列25名之首,有200多家公司;其后是韩国,有65家公司;中国香港60家,中国大陆55家和中国台湾50家。然而若以资本排名的话则完全是另外一番景象。 加速发展仍有障碍 有一些因素妨碍着亚太地区成为将来世界生物科技的一支重要力量。在新西兰,这一产业已经由于缺少政府支持而失败;其他许多国家和地区则受困于内部的文化壁垒以及网络、商业伙伴和投资的匮乏。实际上,除了美国对亚太商业和科技有浓厚兴趣外,对世界生物制药市场来说,这个地区仍然是一个无足轻重的地区。没有任何一个主要的全球工业观察家和分析家对亚太地区的生物制药产业作过中期的收益率评估,更不用说20年的长期分析了。因此,这里的生物制药业必须依赖于由美国对新产品、新投资机会无限追求所驱动的市场感觉。与其他地区的生物技术产业一样,这里首先需要建立科学体系,然后创造可以形成群体的条件,再将各种因素融合以得到商业机会。 当然,一些国家正在做出一系列努力以弥补不足,如为发展生物技术产业提供必须的科学和商业环境;一些国家和地区将生物技术产业作为其经济发展的支柱,并准备投入上百亿美元支持它的发展。 韩国政府的“生物技术2000”计划表明,韩国政府将在1994至2007年之间投资200亿美元发展生物技术产业,主要集中用于发展生命科学、生物材料、生物医学工程、细胞培养、食物和环境生物技术以及基因分析。而现在正致力于扩大国际合作的印度,则提供了强有力的政府支持、完备的研发设施、发达的制药工业和充裕的风险投资等优惠条件。 中国大陆的药业统计数据显示出这个国家巨大的未开发潜力。这个世界上最大的人口大国,其13亿人民对健康产品的消费每人每年仅7美元。如果其消费水平能接近美国220美元的话,那么美国市场将会相形见绌。 日本则是个谜。作为世界第二大药品市场,日本因文化壁垒而保持着内向型运行模式。只有很少的日本药厂和生物技术公司把产品销售到全球。然而,美国的工业观察家也注意到,日本已经出现了某种向外扩展的迹象。日本的生物技术公司正和日用品贸易商社共同组成队伍,寻找海外发展机会。 新加坡正在发展它的生物技术工业,它将花费1.63亿美元建立生物城。这是一个以生物技术为主的城市,它将在下一个10年中创造1万个工作岗位。新加坡正在国外寻求各种有利因素以弥补它自身的不足,如它与澳大利亚科学家和研究所共同组成团队以提高它自身研发水平;还将拿出5亿新加坡元用于招募专业人才。它的生物医学中心正把一流的博士生派往澳大利亚,以便他们学成回国支持国家的生物技术产业。新加坡还对澳大利亚的公司进行了投资,如新加坡经济发展委员会就直接对澳大利亚最大的生物技术公司CSL进行了投资,以此获得影响力。此外,新加坡在生物技术领域的潜力和其在IT领域强有力的地位,也吸引了不少投资,美国辉瑞公司和康柏公司在新加坡建立生物信息中心就是例证。 这一地区大量的科学家在美国接受科学培训,他们回国后开始寻找由生物、化学和信息技术的聚合创造出的重要的开发平台,因为这一平台对缩短新药开发周期起着关键作用。这种开发平台可能出现在新加坡、印度或中国。 他山之石可以攻玉 美国派拉蒙资本公司的高级经理彼得?摩根?卡什认为,亚太需要一个投资伙伴和投资的大环境,亚洲和澳大利亚的公司需要和美国公司合作,充实自身资金和知识基础,而不必害怕被美国公司压倒。亚洲和澳大利亚的企业完全可以凭借开拓精神,分得一大块美国市场的蛋糕,还可以通过反向收购美国私人公司进入他们的国家。卡什认为,亚太地区的生物技术产业可以从美国生物产业的发展中学到一些东西,不应再犯美国当年犯的错误,过早地把公司推向市场。他建议,建立孵化器培育这些公司,以使它们达到市场化程度;同时鼓励该地区内国家间合作,以及和世界其他地区国家合作。 英国管理资源的创建人和主席艾伦?威廉姆斯认为,英国的投资者喜欢投资于那些能够走进去并与他们一起工作的公司,喜欢投资于3小时内能到达的公司。伦敦股票交易所(LSE)之所以热衷于众多公司上市,原因就在于,投资者对上市公司不必亲自去看,而完全可以由分析家代劳。 为此,威廉姆斯建议,英国应与海外公司建立一种伙伴关系。海外公司由英国本土人员进行管理,而其科学基地仍建在其祖国,这就将公司的管理和财务置于有效监管下,投资人也不必亲临现场。在过去的12个月中,伦敦股票交易所在亚太地区的抢滩活动异常积极。它已经建立了一个亚太事务发展部,并已在澳大利亚生物城组织了一系列路演。 尽管存在这样那样的问题,卡什对亚太地区生物技术产业的前景仍持乐观态度,“目前生物技术产业的衰退不会持续下去。”卡什认为,目前全球制药工业的发展潜力已被严重低估了,他预期在未来的18个月中该产业将会有很好的收益。而这仅是一轮意料之外的增长期的前奏,到2020年,这轮增长将到达顶峰,而那时也许生物制药将拥有整个制药工业。 生物技术产业的未来也许是光明的,但它是否能改变整个制药业,亚太生物技术产业将来能否超过美国,这些都将是长期争论下去的问题。作者:吴晓川 来源:中国医药报
≡ 查看、发表评论 ≡