近日，云南盘龙云海药业集团股份有限公司总裁陈国云在北京表示，自7月中旬以来，有百余家媒体相继转载的“排毒养颜胶囊事件”有“幕后黑手”在操纵，缘于国内另一同行的不正当竞争，盘龙云海将通过法律途径来谋求解决之道。

    事件由来

    今年7月，北京一消费者因长期服用排毒养颜胶囊导致继发性便秘而将生产企业告上法庭。事后，一家知名媒体在其发表的一篇名为《便秘患者不可长期服用排毒养颜胶囊》的文章中，对申诉消费者进行了电话采访。文中称：“消费者从1998年开始以养颜为目的服用此药，几个月后一停用即出现便秘症状，继续服用后症状有所缓解，而一旦停用便会出现严重的便秘症状，所以几年来一直在服用。今年初因工作原因偶然了解到此药的副作用后去医院就诊，令她感到惊讶的是，所有接诊的医生均认定或怀疑药中的大黄和芒硝是导致她出现严重便秘的罪魁祸首，并建议她立即停用排毒养颜胶囊。”

    文中还说：“这位消费者无奈地表示，由于产生了很强的依赖性，所以她现在仍然在服用排毒养颜胶囊。几年来她买药至少花费了数千元钱，可没想到得到的却是今天这样一个结果。”

    这位消费者以侵犯其“知情权”为由起诉盘龙云海。此后，有关中药大黄及其代表性产品――排毒养颜胶囊的安全问题，引发了百余家媒体的报道，成为社会关注的焦点。

    四大疑点

    陈国云认为，表面上看，这是一起消费者比较关注的以“知情权”为由头的诉讼案，指向的是中药的安全性问题，但实际上，由此案引发的众多媒体的报道存在着如下疑点：第一，这只是一件法院受理但未审理的诉讼案件，媒体却进行大肆报道；第二，法院尚未通知被告方，有关报道就已刊出；第三，在百余家媒体的报道中，只有4家是通过记者采访获得的，其余均为转载同一篇文章；第四，媒体从未正式对作为当事者的一方――盘龙云海进行过任何核实采访。

    陈国云指出，这不是一个普通的诉讼案件，而是竞争对手企图利用平面媒体和网络的大篇幅报道给企业加压，然后再强行要求盘龙云海与其合作，否则就要不择手段、不计后果搞垮盘龙云海。

    专家观点

    针对此前媒体报道中提及的一些专家的观点，比如“排毒养颜胶囊是以大黄和芒硝作为主要原料的药物，绝对不可以长期服用”，“长期服用大黄类药物很容易出现像吸食毒品一样的依赖性，这位消费者出现的症状是典型的药物依赖，属于药物不良反应的范畴”等，盘龙云海拿出了详尽的反驳材料。

    盘龙云海邀请了国家(上海)新药安全评价研究中心名誉主任钱蓓丽研究员指导昆明医学院云南省天然药物药理重点实验室，对排毒养颜胶囊进行了安全再评价试验，结果显示：长期高剂量口服排毒养颜粉的SD大鼠主要器官、脏器未见明显的病理组织学改变。国际著名毒理学专家Ulla Haglund对该结论进行了复核。

    北京中医药大学博士生导师高学敏教授也批驳了排毒养颜胶囊出现“不良反应”的报道，他认为这一报道是缺乏科学依据的，对中医药产业的发展是不利的。

    全国人大代表、原北京中医医院院长、中医消化系统疾病专家李乾构教授则明确表示：“在辨证论治原则指导下应用排毒养颜胶囊是安全、有效的。”

    提请司法介入

    据了解，盘龙云海已成立9年，年产值近8亿元，出口创汇2000多万美元。

    陈国云说，“排毒养颜胶囊事件”对企业品牌、信誉是极大的伤害。据陈国云透露，盘龙云海将对这次事件提请介入司法调查，并保留对一切不正当竞争行为和侵害“盘龙云海”合法权益的行为追究其法律责任的权利。