谁是美女时代的宠儿
人气:
【字体:大 中 小】
发布时间:2004-05-12 17:06:42
我们这个时代,上大学是为了当体制的既得利益者。选美,当然是为了当男权社会的既得利益者。两条路性质相同,也没有谁光荣谁羞耻一说。所以,考上了大学,恭喜你,你已经迈进了宠儿的庞大队伍。再选美获胜,就更加要严重恭喜,这个宠儿的队伍更难挤进去,这些千百万挑一先天不足后天不能补的宠儿们,一夜间便从默默无闻中脱颖而出,完全可以打造“眼球”经济,建立自己的小世界。
等等,请问,细细问一下,为什么选美跟男权有关呢?其实,原因很简单,这是个以上流社会男人为主流的社会,女人作为男人眼中的性载体,要以男人的审美标准来分优劣,当然,有的时候挂个遮羞布,说是社会审美。但社会大半属于成功男人,美不美也是用来迎合这些男人的。所以,这些选美挑出来的姑娘们,以成功的性载体形象出现在众多媒体上,奉迎着成功男人的视线,穿衣打扮,施以脂粉,以种种性暗示获得掌声、鲜花以及利益。从这个层面上来说,这种娱乐性的职业面向掌握大部分资源的小众,卖的就是“意淫”。休 闲居 编辑
话这么说可能难听了。不得不承认,性是人性原动力,作为性载体,美女对社会有许多进步意义,说大了,可以做公益形象大使,积极主动地调整资金流向,缩小贫富差距,说小了,面对这个世界,满足了男人们的审美需要,提高了社会整体的审美能力,并且鼓励身边的人们带着好心情投入到国家建设中去。
作为一个平权主义者,我无意去对抗男人,也无意去反“审美”,反“性”,我也喜欢看见漂亮的人,无论男女。作为一个女人,我也希望自己美丽。而且,我也同意,女性主义的观点,有时会走到极端,比如,反“审美”,反“性”,其实无一不是为了对抗男人。为了对抗而对抗,这种对抗本身就透露了内心中的弱势群体自卑。毫无必要。
但是,无论如何,我以为,美丽并非扩大女人的性载体意味。一群女人聚在一起为了男人的愉悦比个高下,这事儿上了台面叫选美,下了台面就叫争风吃醋窝里斗。因此,我始终认为,选美这种活动本身就是反“审美”的,是件没有技术含量的,极其低级趣味的事儿。哪怕它包装得再富丽堂皇,也改变不了它“不美”的本质。
不过认为归认为,活动不美也不能否认人美,在镁光灯闪烁,众多人都在为上流男人审美操劳的这个美女时代,宠儿们把自己当成了物化目标,给男人的成功明确树立了方向,为此,她们应当一是感谢爹妈的遗传好,二是感谢爹妈没把她培养成一个女性主义者。
≡ 查看、发表评论 ≡