安全套:娱乐场所,我怎么你啦?
人气:
【字体:大 中 小】
发布时间:2007-02-03 08:03:01
对于含蓄的中国人,有些东西是可做不可说的,比如性。嘴里可以不说,但是脑子里可以无限联想,鲁迅先生说:“一看到短袖子,就想到白胳膊,就想到全裸体,就想到……”因此,说起安全套,自然想到性;看到娱乐场所,自然想到卖淫嫖娼。如果在娱乐场所里见到安全套,自然让正儿八经的人浮想联翩,正常消费的人们也就有了跳进黄河都洗不干静的嫌疑。
于是,人们将矛头指向了安全套,说什么“娱乐场所免费发放安全套,就是变相的鼓励卖淫嫖娼”,想与此划清界线的人们也就对娱乐场所有了望而生畏的心理。可是,安全套很冤啦,计生部门把它们“请”进娱乐场所,原意是想从一种技术层面来预防艾滋的呀,就像牙膏牙刷是用来洗口一样简单,并没有想招惹人们的道德之心……
一对夫妇在娱乐城5楼餐厅吃过饭后走到4楼,丈夫想去这里的KTV唱歌,妻子看到4楼墙上多处设有安全套发放点,便一把拽住丈夫往外拉。这是发生在南京市下关区名商俱乐部的一幕。自从配合计生部门免费发放安全套两周以来,这家娱乐机构不仅遭到了市民的指责与质疑,而且营业额也“锐减三成”——以前占营业额10%的家庭客户已经基本绝迹。休 闲 居 编辑
后续报道:
安全套为何“套”住夜总会营业额?
南京娱乐场所踌躇观望安全套全面进驻
夜总会免费发放安全套“防艾”动机遭质疑
夜总会发安全套,你先想到啥
市民缘何排斥娱乐场放“套”?
名词解释:
娱乐场所100%使用安全套
即指每次性行为都使用;整个过程都使用;所有娱乐场所都使用。这个项目在泰国和柬埔寨都已经取得成功。只是与别国不同的是,中国娱乐场所的性交易活动是不合法的。正因如此,更要赞赏中国有关当局敢于面对现实,勇于摆脱条条框框的约束,从而达到保障公众健康与安全以及国家根本利益的目的。
在技术上,落实“100%安全套”计划并没有多大困难,最难的是整个社会能否突破固有观念,用正常心看待这个问题。
关于艾滋的可怕数据
据2003年联合国艾滋病联合规划署公布的数据显示:全世界共有4000万艾滋病病毒携带者。2003年全世界新增500万艾滋病病例,其中300万人死亡,均创历史最高纪录。中国自1985年首次报告艾滋病病例以来,艾滋病在中国的流行呈逐年上升趋势。至2003年,中国已有艾滋病病毒感染者约84万人,其中艾滋病病人约8万例。
预防艾滋:可以迷信安全套吗
7月29日,卫生部发布消息说,国家将对艾滋病病毒感染者和病人免费供应安全套。8月起,北京、江苏、湖南、湖北武汉等地都宣布实施艾滋病预防干预工程,在公共场所和娱乐场所全面发放安全套。在中国,推广“100%安全套”正成为阻断、遏制经性途径传播艾滋病的重大举措。
此时,另一种声音也传来:安全套并不安全,卫生部门应该从社会医学的角度出发,将洁身自爱的传统性文明和道德力量化为巨大的卫生资源。
正方意见:推广安全套是控制艾滋病经性途径传播的有效措施。代表人物:中国疾病预防控制中心行为干预专家吴尊友博士。
反方意见:避孕套在预防艾滋病方面的作用是有限的,应该通过强化传统的性道德作为预防艾滋病的策略基础。主张进行婚前禁欲、婚后忠贞教育以及绝对禁娼。代表人物:中国性学会副理事长、北京性教育研究会副会长朱琪。 >>详文
换了你,你不尴尬吗?--深圳商报读者 党存天
毋庸置疑,现在某些娱乐场所的确存在非法性交易。不过,大家平时都不说破,做的人偷偷去做,正常消费的顾客,眼不见为净,装作什么都不知道,照样跳自己的舞唱自己的歌。可是,一旦在这样的敏感场所免费发放安全套,不由人不产生联想。这不是因为什么性知识普及不够,也不是国人忌讳多,而是置身其中的人会感到一种真真切切的尴尬———对于那些心怀叵测的人,有被捅破心思的尴尬,对于那些只求健康消费的顾客,也有被错怪、冤枉的尴尬。这种说不清、道不明的地方,换了你,你不尴尬吗?
要消除这样的尴尬,一方面,得从自身做起,纯化、净化娱乐场所,提供正正派派的服务,让客人大大方方去消费;另一方面,派发安全套还是选择一些不会惹起争议、引发人不必要联想的场合,比如广场、大街、商厦等处。至于娱乐场所,还是免了吧。
哪个为人妻的愿意老公去这种地方?--公司职员 李妮
娱乐场所里发放的安全套究竟是给谁用的呢?这个问题恐怕不仅仅是我纳闷,所有的老百姓都一样纳闷吧!卖淫嫖娼是我国一直严厉打击的行为,其行为也是传播性病的渠道,包括艾滋病。娱乐场所正是各种卖淫女和嫖客经常光顾的地方,如今在娱乐场所免费发放安全套,这些卖淫女和嫖客会怎么想呢?这不是变相地鼓励他们在这里继续从事不光彩的行为吗?可想而知,一个正儿八经的人还会到这些免费发放安全套的娱乐场所来娱乐吗?又有哪一个为人妻、为人夫、甚至为人父母的会愿意自己的亲人到这种地方消费呢?
我认为如果真要宣传计划生育,不一定要在娱乐场所发放安全套的,可以发放的地方多着呢!如果是为了控制艾滋病,那么我相信把安全套放在娱乐场所,所得的效果只会是反效果。
去这种地方能让人不怀疑么?--深圳商报读者 李颖
娱乐场所免费发放安全套,把藏藏掖掖的性交易带来的危害降低了好多。虽然身为家庭主妇,也明白政府的苦心。然而,明白不等同于放任,“别人的事俺管不着!”但将俺那口子打入“严管”之列总不算过分吧?触目惊心啊,短短的时间内,就“消失”了一千多只安全套,“不少市民索性怀疑这里是不是存在不法性交易,这让夜总会有口难辩”。还辨什么辨?不是不法的,难道还有可能是合法的么?
我一直认为,娱乐场所免费发放安全套,如果还不能说是“鼓励不法性交易”的话,至少也是一种放任!是“睁一只眼闭一只眼”的妥协!如此瓜田李下,能让人不怀疑么?因此,占客人总量10%的家庭客户对“安全套”说不,娱乐场所营业额锐减是必然的。
这样的尴尬,有什么不好吗?--深圳商报读者 晓方
说内心话,娱乐场所因为安全套而陷入尴尬,这不是安全套惹的祸,而是某些娱乐场所没有摆正经营位置惹的祸。曾几何时,我们百姓休闲娱乐的场所变成了藏污纳垢的地方,一些夜总会打着娱乐的幌子,在做一些见不得人的勾当,这已是不争的事实。难道那样的情形就不尴尬吗?
计生部门发安全套的目的是什么呢?是防止艾滋病和性病的蔓延,净化娱乐场所。虽然这闹得人家娱乐场所的营业额“锐减三成”,但我以为这倒是好事一桩。它充分说明市民防艾滋防性病的觉悟在不断地提高,少进高危的娱乐场所,提高自我地保护意识,这不正是我们政府部门所追求的最佳效果吗?有什么不好?我认为这不是市民认同不认同的问题,也不是什么尴尬的事情。现在的娱乐场所很多本来就不是正常的,让它降降温未尝不可。
从尴尬到习惯,要有一个过程。--媒体编辑 朱启禧
娱乐场所免费发放安全套,吓跑了一些顾客,这是情理之中的事。若有某家歌厅因为免费发放安全套,以致大伙像抢购商场特价商品似的涌来,那才真正令人大吃一惊呢。
对于卖淫嫖娼现象,尽管打击从未间断,但短时期内恐怕难以绝迹。对于这个问题,遮掩不是办法。因为卖淫嫖娼现象的一个隐患就是性病的传播。尤其对于艾滋病,目前还没有有效的治疗方法,也没有可用的疫苗。医学研究已证明安全套是目前预防性病和艾滋病传播最有效、可操作和低成本的方法。这样,在娱乐场所推广使用安全套,就可以防止艾滋病的传播与蔓延。
所以说,即便人们现在对发放安全套的娱乐场所敬而远之,我相信这也只是一时的事,市民终究会理解政府的用心的。但这需要一个过程。
跟打疫苗一样,防患于未然嘛。――工程师 大山
《北京人在纽约》中王启明对美国的中学给学生发避孕套十分不满和不解,义愤填膺地找到校长要讨个说法,校长只能向他耸耸肩,说发放避孕套恰恰是为了最好地保护学生。那是十几年前,当时的中国观众可能觉得不可思议,但后来没有过几年,安全套自动售卖机不也进入到了国内的大学校园?神圣的大学校园怎么可以和安全性行为之间联系?当时的“地震”强度可想而知。到现在,不也一切都自然而然了,没有多少人再“义愤填膺”了呀!
凡事都有一个习惯和理解的过程,到了国际接轨的今天,不是越来越多的中国人理解并支持《北京人在纽约》中那个美国校长的做法了吗?在艾滋病如洪水猛兽的今天,安全套是最后一道防线了,必要性是不言而喻的。在娱乐场所免费发安全套和避孕套自动售货机进入大学校园是一个道理,都是为了免疫。打防疫针疫苗是将稀释的病毒注入人体,注射的目的不是为了让他得病,而是防患于未然。相信过不了多久,市民们不再尴尬,习惯了就好了。
能自律的人不会因为一个安全套就乱方寸――深圳商报读者 董新旭
当地政府能够采取这种方式应该是一大进步。多少年来,中国人对性的一切一直都是羞羞答答的,虽然人们口头上一直没有公开承认那些不正当性行为的存在,事实上却又大量存在,各种性疾病更是年年攀升。不论是染病还是怀孕后去流产,都会给社会带来危害,对当事人更是莫大伤害。与其事后挽救、怨天尤人,还不如事先预防。
这不是鼓励性泛滥,不能自律的人不会在乎有没有安全套,他照做;能自律的人不会仅因为一个安全套就乱了方寸。任何事物被认可接受都需要一个过程。市民尽可泰然处之,时间久了自然就习惯了。娱乐场所的老板也不要抱怨钱少赚了,讲经济效益的同时也不忘社会效益,就当是为防治艾滋病作贡献吧。
编辑总结:美国前总统克林顿曾告诫说:“如果中国有1500万到3000万人感染艾滋病,那么中国经济将毁于一旦,而性病、艾滋病的传播、流行和不洁性交是主要途径之一。”这,绝不是危言耸听。
从某种事实上说,娱乐场所确实是艾滋高危人群集聚地。政府在娱乐场所推广“100%安全套”工程,是一种理智的、科学的,也是务实的态度,主要目的在于降低性病、艾滋病的传染机率。当然,预防只是一种被动的措施,最主要的还需要每一个公民都有自觉规范性行为、净化社会风气的意识,同时以一颗平常心来看待和接纳娱乐场所出现的一只小小安全套,而不是做一个慷慨激昂的卫道士。
≡ 查看、发表评论 ≡