支持中医的都过来
人气:
【字体:大 中 小】
发布时间:2007-10-19 21:32:38
>>>>>>>>提问我妈妈就是一个中医,我从小到大的病都是中医治好的,现在的人还说中医没有科学依据、没有疗效、治死人,西医有很大副作用,价格贵没疗效、治死人不也很常见吗,大家都过来说说
休 闲 居 编 辑
>>>>>>>>休闲养生网回答:1、中医和西医同属于医学,同样值得尊重。
2、不容否认,西医在最近的100年的进步简直就是一日千里。这是大家有目共睹的。反观中医,诊断方法还是停留在几千年前的“望闻问切”。理论基础还是停留在“四大经典”,诊断上还是那些叫人看不懂的“阴阳虚实”。这样,你就不难理解为什么人家说中医过时了,中医是伪科学了!
3、中医的名声已经大不如前了,最主要还是很多人相信中医,但是不懂中医。西医确诊的一个病,在不同的中医看来,可能辨证是不一样的。要是一个病在这个老中医看是“脾虚”、另一个中医专家说是肾虚,那你该相信谁啊?不是我杜撰例子,症状情况是很常见的,不相信你可以问你的妈妈!
4、中医的一个很大的优势就是经济实惠,以前有什么很严重的病,请个老中医看一下,连抓药可能就是请医生吃一顿好的就结了。但是现在你可以看一下,现在的中医可以说是不比西医便宜,而且很容易造假。中医治疗乙肝的药物,估计一个疗程没有几万元是下不来的,而且药方是绝对保密的,谁知道是不是在街上扒一根草就说是治疗乙肝的“灵丹妙药”啊?西医的治疗就透明很多,最贵的长效干扰素治疗乙肝,一个月1针,一针1000多,一个疗程下来可能就是万把块钱,但是人家的药是有看得见的科技含量。
5、现在的人讲究的是效率,要看得见的效果,中医起效慢,而且很多的急症是不适合看中医的。例如心衰的病人,要是等你的汤药煎好,估计人也死了!
6、现在中医发展的必由之路就是走中西医结合。但是这样谈何容易,一个西医的医学生要完全在自己所属的专科独当一面,最少也要6、7年(也就是做到主治级别)。然后再去学中医,估计已经学不动了!现在的中西医结合专业的本科生就是中医、西医都没有学好;中西医结合的硕士研究生就是中医、西医都没有学透。要普及精通中西医高级人才,需要时间和钱啊!!但是政府对医疗方面的投入是有目共睹的,少!而且是少得可怜,甚至比有些我们最看不起的非洲国家还少!!
看了那一位老潘中医回的帖子,我终于明白为什么中医会沦落到如斯田地。泰山不是堆的,火车不是推的,但是牛皮确实吹出来的!
1、牙痛15秒搞定?不可能!15秒能干什么??要是吃药的话,药可能还没有吃完;要是做操作,例如拔牙的话,15秒连做一个无菌操作的准备都不够!!
2、感冒30分钟是不可能好的。感冒是自限性的疾病,病因是由于病毒感染,不管是怎么样治疗,都是在缓解症状,要完全治愈的话,要1周左右的时间。如果只是缓解症状的话,西医打一针激素就好了,还不要30分钟。
3、高烧那就更简单了。10分钟估计你的中药还没有煲好。但是西医一针来比林下去,5分钟搞定,马上退烧。而且高烧只是一个症状,不是一个疾病,可以导致发热的病多了!要真正治好,还是要进一步诊断的。
4、颈椎病不管多严重只用25天痊愈。要是做物理治疗的话,25天也是足够的!
5、肝硬化腹水;鼻咽癌:我只用两个月。我受累问一句,中医诊断肝硬化腹水,鼻咽癌吗?几千年的中医连鼻咽都不知道在那里。因为中医的基本理论就没有解剖学,中医所谓的脏腑都不是建立在精确的解剖上的!还有,我还是很想知道你是怎么诊断鼻咽癌的。单单是靠“回涕带血”这个症状?外伤造成的回涕带血也很常见。
6、中医是一门经验科学没有错,但是老潘说得那可是彻彻底底的伪科学!中医的名声这么臭,他的功劳可不小!!
1、那位刘欣宇0808 专家,那你有本事就用“望闻问切”诊断一个肿瘤给我看一下!吃饭和诊断那是完全没有可比性的两码事!诊断技术没有人家先进那要承认的!!按照你的说法,完全没有必要造飞机、汽车了。骑马游泳也是可以从北京到美国的!不瞒你说,我的基础课,就是化学和物理最好。要是给我1个月的时间,我可以将相对论说出个一二三四!
2、旧中国有3大不治之症:结核(痨病)、食道癌、麻风。现在用西医完全可以解决,要是中医真的有发展的话,那为什么还有“人血馒头”故事。中医最大的发展就是在于提出了“中西医结合”的观点!这个是教我中医的老师说的(中医博导,广东省名中医)。所谓的中西医结合,我坦承我对它了解不够,但是大部分的临床医生达成的共识就是“西医作为主力,中医调节身体”。现行的医学教材在不治之症的最后总是要写上“辅以中医治疗,可以有良好的效果……”。这就是对西医最大程度的承认了!也是西医权威人士对“中西医结合”的一个解读!要是你真的是懂得“中西医结合”的话,不妨展开说一下!
3、几万元的中药不是我杜撰的。那可是《经济半小时》采访过的。经专家检验,几万元的中药其实就是一副“清补凉”。叫警察抓什么?一个一个愿打一个愿挨!
4、西医比中医实在,治不好的病,西医就老实说“以现有的技术,没有办法治好。”但是中医的观点是什么?“只有辨不清的症,没有治不好的病。”显然就是一种不客观的说法。现在的乙肝治疗,西医的治疗终点不是将乙肝表面抗原转阴(要是可以转阴那就最理想了),而是避免乙肝发展为肝硬化、肝癌!
5、不可能每一个人身边都有中医师,要是真的有病了,等中医的速度应该和等西医的速度是差不多了!难不成中医还会腾云驾雾啊!扁鹊怎么救人我不知道,也不想知道,要是你真的有本事的话,那就用你的中医治疗一个室颤查因的病人!或许这个太有难度了,估计你连除颤仪都没有见识过,更不用说治疗室颤要用多大的能量,用同步还是非同步。
6、针灸我不是很懂,就是看过两次《甲乙经》。其实针灸止痛也没有什么特别的,就是一个神经的阻滞作用和刺激机体释放内啡肽(韩济生院士说的,他专攻针灸麻醉,上学的时候听过他的一次讲座)。要说止痛的话,来一根吗啡马上搞定!(有点高射炮打蚊子的嫌疑)。再说,你这种做法只是在止痛,还不能叫做“治痛”。这个只是一个很基础的对症治疗,根本不是在治疗疾病本身。
7、只要是有科学道理的学科,最终都会得到证实,而且是从多个角度证实。就像地球是圆的一样,不管是由西向东还是由东向西,都是可以环游世界的。中医也一样,只要是有道理的,不管是基于中医理论还是西医理论,最终都会说得通!
8、任何的学科都是没有香臭之分的,中医也不例外!就是由于医托及个别唯利是图的庸医过分的宣传中医的“神奇效果”;治疗后,效果和承诺形成极大的反差,中医的“臭”就由此产生了!
9、本人不喜欢凑整数,对于“9”这个数字挺有好感的。中西医之争不是我和你就扯得明白!要是有抢救病人的话,估计你的抢救成功率是几乎为……
1、我的语文老师可怜,我看你的语文也不怎么样。扁哥是谁我还是真的不知道!我将“辨证”写成“辨症”那是输入法的问题,但是你连扁鹊不是姓扁的都不知道,那你的语文老师也不咋样的!或者说你学语文也不咋样的!而且阅读水平也不咋样!我开篇第一句话是什么?自己看!我在批驳的只是伪科学的观点!并不是中医的观点!
2、谁扯谁的问题实在是在清楚不过了!你批我的观点,那和点名有什么不同?显然是你在扯我,我才反击的!你说你语文好,我怎么看不出,只是看见你比较会耍嘴皮子!而且思维混乱,经常误导人家转移矛盾的焦点!!耍嘴皮子和语文好,那是完全不同的两个概念!
3、你一直很刻意回避一个问题,就是中医的治疗手段的落后!四诊的存在有价值,但是不能掩盖已经落后的现实。大刀长矛是干不过船坚炮利的!一个肝癌的病人,早期是一点表现都没有的,四诊完全正常。但是查出其他的指标如AFP、MR等提示有肝癌。那你说病人该相信谁?等你四诊瞧出毛病了,那就真的是“今病在骨髓,臣是以无请也!”讲白点,就是俗称“黄花菜都凉了!”还有,你上辈子是饿鬼啊!老是吃的东西!有点新意好不好!!不过再怎么有新意,都只不过是在耍嘴皮子!
4、辅助检查只是给医生看的,不是给病人看的!我敢保证你做了检查,医生不会只是要你拿了结果就滚蛋的!最起码也会说得了什么病!不存在用什么高科技来糊弄病人!我看你很有这一方面的潜质,糊弄病人方面很有潜质!
5、中医的确是不诊断癌症,食道癌是有一个别称,就像痨病和结核一样,年代久远,实在是忘了。还有人血馒头治疗结核还是真的有这个偏方的,是我奶奶告诉我的(我奶奶大字不认识一个,不会受到文学作品的影响。),既然是偏方,那医书上当然是不会有记载的!还有关于中西医结合的问题,我怎么觉得你像法X功的人回答不出问题时候的狼狈相!
6、关于天价医疗的事件,其实也没有什么大不了的。一个绝症,不会因为你是有钱人就变成可治之症,不会因为你花了5百万、5千万就可以治疗了!如果只是片面的要求积极治疗,花5亿都有可能。西医比中医务实,对于暂时无法治愈的疾病,会选择调节治疗终点。对于肺气肿,不会强求通气功能和常人无异,只要不会经常出现呼吸困难就可以了;对于乙肝的病人,不强求表面抗原转阴,只要肝功能正常,病程不往肝硬化、肝癌方向发展即可;对于癌症晚期的病人,不强求治愈癌症,只要提高生活质量,给于最后的临终关怀就可以了!还有,临终关怀不是要病人能吃就吃,能用就用。如果你真的这样认为的话,那你人品及医德都是很有问题的!最起码要回去学一下医学伦理学和循证医学。
7、《甲乙经》我只是看了2次,不是通读了2次!看和通读的区别最好问一下你的语文老师。“教不学,师之惰”!!从你描述的操作来看,15秒是没有可能完成的。韩院士是针灸方面的权威人士,尤其是针灸麻醉的造诣很深,可以说是国内的第一人。如果他都说明不了问题的话,那你的话可信度就更低了!韩院士的话那是有实验室根据的,不是瞎掰出来的!
8、关于中医抢救,中医能做什么?建立静脉通道?吸氧?心电监护?那都是西医的东西!要是中医急救有什么高招的话,你就不妨直说。说那种“等我神经错落的时候再告诉你”这样的话,只会给人觉你在盗用法X功的经典名言!
9、你那种人身攻击实在是卑鄙,越想越恶心!既然你人身攻击我,我只好“以彼之道还释其身”。你越是挑起无谓的人身攻击只能说明你的心里越虚!!
≡ 查看、发表评论 ≡