脑CT的辐射危害到底有多大
人气:
【字体:大 中 小】
发布时间:2007-10-18 05:39:21
>>>>>>>>提问有人说,做一次脑CT的等于晒太阳3年的辐射,晒3年太阳等于看多少个小时的电视?感觉这个比较直观,对人体有什么伤害?
休 闲 居编辑
>>>>>>>>休闲养生网回答:我来尝试着回答一下你的问题吧。
国际上有一个与辐射相关的国际标准单位:希伏(Sv),其作用是用于量化辐射对人体的伤害(以前还有一个单位叫雷姆rem,1Sv=100rem)。数字越高,表明人体受辐射的伤害越强。希伏这个单位很大,据悉,如果人体接受了3-6Sv的急性辐射伤害,就会造成一半以上的人员致死,这就是急性照射半致死剂量。(顺便说一下,辐射对人体的伤害呈概率性,也就是说受到较高强度辐射的人群与受较低辐射的人群相比,受到更强的放射性伤害的几率更大,但并不是前者绝对比后者受到更大的放射性伤害。因此在描述放射性伤害时,往往采用致死率,致病率,致畸率等统计名词。 )
由于Sv这个单位太大了,因此在日常工作中,最常用的是msv(毫希伏)和μSv(微希伏),其中,1sv=1000msv=1000000μSv.
有了Sv这个单位,我们就很容易衡量生活中的各种辐射对人体到底有多大的伤害了。
人在日常生活中都要接受来自自然的各种辐射,也就是说,即使你远离城市,不看电视不用电脑,同样会接受到各种各样的天然辐射,这些辐射来自于宇宙射线、天然放射性元素(例如C14,氡222),以及人体内的放射性物质(最常见的是K40)。这种辐射称之为天然本底辐射。你所说的晒太阳所接受的辐射也属于天然本底辐射之一。天然本底辐射随着不同的人所处的不同地区会呈现出差异,全球每年人均所受天然本底辐射在2mSv左右,个别地区这一数字甚至高达50mSv。
除了天然本底辐射之外,我们生活中经常接触到电视、电脑等用具,也会产生辐射。不过,随着科技的进步以及各种关于辐射的规范越来越严格,现在的电器产生的辐射实际上非常有限,有数据显示,如果你每天看2个小时的电视,那么你一年由此受到的辐射伤害为10μSv。而目前辐射更小的液晶电视、液晶显示器的广泛使用会使这个数字进一步减小。
在日常生活中,普通人员能接受到的较大的辐射,应该来自于医疗辐射,而医疗辐射则以X光胸透,CT,以及放疗化疗为主。X光胸透和CT基本原理类似,都是用阴极射线管产生足够强度的X射线,穿透人体成像。可以说,胸透和CT的辐射强度比较日常生活中的其他辐射是相当大的,早期的X光需要人工手动扫描,整个检查过程大概需要5分钟,患者接受的辐射最大可到3mSv,也就是世界人均年本底辐射的1.5倍。不过,如果可以缩短在射线下暴露的时间,所受的辐射伤害也会随之降低。现在的胸透大多采用自动扫描,时间大概在10s左右,人所受到的辐射伤害也降低到0.07mSv-0.1mSv。
CT的情况与X光胸透类似,早期的CT成像时间很长(大概在20分钟左右),因此患者受到的辐射伤害也相当大,单次全身CT扫描的估计最大剂量大概为40mSv。随着技术的进步,现在新型的CT系统成像时间已经缩短为几秒钟,对患者的辐射伤害也随之大大降低。
而放射性治疗属于非常规的治疗方式,为了杀死病变细胞,放射性治疗所采用的射线辐射强度非常强,在放射性治疗中,甲状腺受到的典型剂量可以达到10Sv以上。
综上所述,在引入了希伏这一概念以后,人体受到辐射伤害得以量化,这样就可以很容易比较不同辐射对人体伤害的程度。根据上面的数据,再按照楼主提问的格式把我们经常接触到的辐射伤害简单加以归纳,我们可以得到以下结论:
接受一次全身CT扫描(老式方法)= 照13次胸透(老式方法)= 20年的本底辐射=照400次胸透(新式)= 看4000年电视(每天两小时)。
不知我的解释是否清楚。
≡ 查看、发表评论 ≡