您现在的位置： 
右脚拇指发现恶黑，能否不截肢 我们已作过PEAT-CT，身体的各部位均未发现病灶的转移。所以，不同医院的医生就发表了不同的意见。 其一为：立即截肢，越早越好，不然的话，下一步蔓延开来，其恶臭、流血，特别是天热后，其恶果无法想象。 其二为：老人已89岁了，部分（拇指）截掉，也没有什么作用，干脆算了，听天由命吧。 问题补充：首先对 bangjiajia 的回答表示衷心地感谢！ 但是我父亲已89岁高龄，他的恶黑是因何所致，医生也说不明白。 目前的关键问题是：有的医生说截肢可以阻止癌细胞的扩散；而有的医生则说截肢不仅没有用，反而会加速癌细胞在其它部位的扩散。所以，我们现在是无所适从！ 期盼名师再与指点！ 休 闲 居 编 辑 >>>>>>>>休闲养生网回答： 截肢是最好阻止癌细胞扩散的方法，既然已经做了全身的检查，没有转移扩散，做这个是比较保险的。但是术后的恢复将会是一个问题，这个问题就在于老人本身了，恢复的好坏是无法预料的。并且手术也不是万无一失的，仍可以造成术后转移扩散，这些都不被排除，只要手术，术后一系列放化疗就一定要跟着做，是为了巩固手术效果，防止转移扩散的。 第二个医院的意见，不是没有道理，因为老人确实是年纪很大了，截肢后恢复就要很长时间，对老人的身体也是一个打击，一般老年人有癌症，都是很忌讳过度治疗的，而且，这个病的恶性程度高，治疗后老人个人身体年龄的关系，无法得知预后效果怎么样，所以，保守治疗也不算错。但是保守治疗唯一的不好就是，患者的病情不能得到控制，相对手术来说，存活时间减少这个是肯定的。 现在就要看患者家属的决定了，两个方案，治疗都不会错，各有各的好，各有各的弊端，但是家属一定要酌情选择，如果老人身体健康，一切要求完全符合手术，建议手术根除比较好，毕竟还是早期，积极地配合治疗，会有不错的治疗效果。当然患者家属考虑的很多的话，不做任何治疗也可以。 |