诺贝尔生理学或医学奖评选引发争议
人气:
【字体:大 中 小】
发布时间:2004-08-24 02:17:38
新华社信息北京10月22日电 综合新华社驻斯德哥尔摩、华盛顿记者报
道,美国科学家雷蒙德?达马迪安在美国和瑞典主要报纸刊登整版广告,称自己
理应获得今年诺贝尔生理学或医学奖。对此美国一些专家认为达马迪安“有失风
度”,而瑞典诺贝尔奖评选机构则坚持评选没有出错。
在瑞典,这一英文广告20日刊登在发行量最大的《每日新闻》上,大标题
是:“一个必须纠正的不光彩的错误!”广告引用知名专家及美国专利局对达马
迪安的核磁共振成像研究成果的评价,回顾了这项技术的发展过程,还号召读者
致信诺贝尔奖评选委员会,要求在12月正式颁奖以前把达马迪安放在获奖者之
列。
在美国,20日出版的《纽约时报》刊出达马迪安的整版广告,引述美国科
学家保罗?劳特布尔和英国科学家彼得?曼斯菲尔德对达马迪安的一些评价,并
称,诺贝尔生理学或医学奖允许三个人分享,两位得主应该站出来主持公道。此
前,达马迪安已分别在10月9日和10日的《华盛顿邮报》和《纽约时报》上
花费重金刊登整版广告,称自己最早的突破性发现是所有核磁共振成像技术的基
础。
瑞典卡罗林斯卡医学院10月6日宣布,本年度诺贝尔生理学或医学奖授予
美国科学家劳特布尔和英国科学家曼斯菲尔德,以表彰他们在核磁共振成像技术
领域的“突破性成就”。但达马迪安说诺贝尔奖评选委员会“忽略了真相”,呼
吁评奖委员纠正这个错误。
对此美国一些专家说,每年诺贝尔奖评选出来后时常会有争议,嫉妒或不满
的也大有人在,但象达马迪安这样公开发牢骚的实属罕见。诺贝尔奖评选机构一
位官员也表示,还从来没有过公开登广告抗议评选结果的事情。
乔治?华盛顿大学近代科学史研究中心主任贾德森20日在《纽约时报》上
撰文评论,达马迪安确实在核磁共振成像技术领域迈出了第一步,诺贝尔奖评选
历史上有多位科学家依靠类似的先驱性发现获奖,但也有不少科学发现的先驱人
物与诺贝尔奖失之交臂。比如马丁?赖尔和安东尼?休伊什1974年因脉冲星
发现而获诺贝尔物理学奖,这一发现是基于乔斯林?贝尔的射电天文学观测结
果,乔斯林?贝尔未能获奖,但平静地接受了现实。
贾德森说,一些错过诺贝尔奖的科学家从未公开说过什么,这是一种“优雅
的做法”,与达马迪安喋喋不休的抱怨形成了鲜明对比。
瑞典媒体此前报道,诺贝尔生理学或医学奖评选委员会秘书汉斯?琼沃尔得
知达马迪安登广告后表示惊讶,并说:“我们保持我们的观点,我们没有出
错。”按照诺贝尔奖惯例,评选委员会从不解释某人不得奖的原因,相关文件要
50年后公布。
休 闲居 编 辑
(新华社提供,未经许可,严禁转载)
≡ 查看、发表评论 ≡