“四合院经济”的思维阻碍公立医院进一步发展
人气:
【字体:大 中 小】
发布时间:2007-03-30 10:35:40
我国庞大的公立医疗体系目前正面临重大的体制改革。但各家公立医院却存
在一个共同的问题:“四合院经济”的传统思维严重阻碍公立医院改革。休 闲 居 编 辑
存在“四合院经济”,与我国城市国有医疗机构设置有关。以往城市国有医
疗机构是跟随政府机关的建立而设置,有一级政府就有一级医疗机构,而不是根
据区域及其实际需要来规划。于是,每家公立医院都有配套的行政机构和业务机
构。
企业可能因为产品滞销、竞争激烈,说倒闭就倒闭,但在多数地区,公立医
院并不存在这一问题,有固定的服务半径,这样一来,导致相当多的医院领导和
职工对改革的愿望并不是很强烈,一些医院负责人认为,很多公立医院还没有遇
到激烈的竞争,还没到必须改革的程度。
公立医院体系的改革,正面临着这样一个难题:很多可能被兼并、收购的医
院,普遍希望缩在自己既有的阵地里过安稳日子、看别人改革,害怕改革到自己
头上,害怕改革给自己的利益带来负面影响。这种思想成了改革的主要阻力。
一些医院负责人认为,卫生改革历来比较敏感,和国企改革相比,医院最大
的不同之处就是:谁也不敢说医院能完全走向市场,因为医院有其公益性的一
面,有一部分政府职能,要履行救死扶伤职能;医院提供的服务可以说是一种商
品,却绝不是一个简单的商品交换的概念。因此,医院不能完全市场化。
现实情况是,越来越多的民资、外资正大举进入医疗卫生市场,正逐步动摇
着公立医院的地位。如果没有相应数量和规模的公立医院,势必无法完成将来公
立医院“平衡和抑制市场”的作用。
公立医院的改革自然主要是由市场说了算,但政府的职责却无法推却。毕竟
医院的资产是政府的,对于产权改革来说,各家医院并没有处置权,需要政府的
推动。一些医院管理者认为,做大做强某家公立医院,并不能与某个管理者的利
益直接挂钩。如果真正从国家、职工、医院的利益考虑,操作得当,有百利而无
一害,完全可以不去计较某单位、某些人的权利得失。
打破“四合院经济”思维的固定模式,一方面需要医院领导进一步解放思
想,另一方面则需要政府强有力的行政推动。事实表明,公立医院改革,政府一
定要明确概念,该抓不抓、该管不管、该放不放,都会延误公立医院的发展。
(完)
(新华社提供,未经许可,严禁转载)
≡ 查看、发表评论 ≡